Heyet İstanbul üzerinden bugün akşam saatlerinde KKTC’ye gelecek.
İsias Otel davasının ikinci duruşması dün Adıyaman 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüşülmüş ve mahkemede ara kararlar alınmıştı.
Mahkemenin aldığı ara karara göre; tutuklu sanıklar Ahmet Bozkurt, Mehmet Fatih Bozkurt ve Erdem Yıldız’ın tutukluluk hallerinin devamına, 8 sanığın adli kontrol şartıyla tutuksuz yargılanmasına ayrıca; Gazi Üniversitesi dışında mümkünse teknik bir üniversiteden yeniden bilirkişi raporu talep edilmesine karar verilmişti. Mahkeme, bir sonraki duruşma tarihini de 12 Haziran saat 10.00 olarak belirledi.
Güçlüsoy
Devlet Planlama Örgütü Müsteşarı Durali Güçlüsoy, İsias Davası mahkeme sürecinin uzun ve meşakkatli olacağını, bunun bilincinde ve farkında olduklarını söyledi.
Güçlüsoy, “İlk günden söylediğimiz gibi sürecin ve davanın takipçisi olacak ve olmaya devam edeceğiz. Ailelerimiz ve tüm halkımız bilsin ki İsias ortak davamız, davamızı sonuna kadar takipçisiyiz. Tüm imkan ve olanaklarımızla ailelerimizin yanındayız.” dedi.
Durali Güçlüsoy, dün görüşülen İsias Otel ikinci duruşması sonrası TAK muhabirine değerlendirmelerde bulundu.
Güçlüsoy, süreç hakkında bilgi vererek, İsias Otel davasının birinci duruşmasında avukatlarla tanıkların söylem ve ifadelerini güçlendirmek, kanıtlamak, mahkeme heyetine sunmak için, Türkiye Cumhuriyeti’nde konusunda uzman ve otorite üç ayrı bilirkişi heyetinden 3 ayrı rapor hazırlamaları konusunda gerekli girişimleri başlattıklarını anımsattı.
Hazırlanan raporların dün mahkemeye sunulduğunu ifade eden Güçlüsoy, süreç içinde duruşmaya eksiksiz ve hazır gidilebilmesi amacıyla uzmanlar ve avukatlarla istişare içinde çalıştıklarını söyledi.
Güçlüsoy, mahkemede raporları hazırlayan bilirkişi heyeti temsilcilerinin de hazır bulunduğunu anımsatarak, “Daha önce mahkeme heyeti tarafından istenen bazı raporlardaki tutarsızlıkları ve göz ardı edilen birçok unsuru bilirkişi heyetlerimizin raporlarında mahkeme heyetine sunduk.” dedi.
Davanın 12 Haziran’a ertelendiğini anımsatan Güçlüsoy, mahkeme heyetinin taleplerini dikkate alarak yeni bir üniversiteden, yeni bir rapor istemesi kararını olumlu bulduklarını vurguladı.
Güçlüsoy şöyle devam etti:
“Bizim açımızdan olumlu bir karar. Biz üç ayrı uzman bilirkişi heyetlerine hazırlattığımız raporlardaki eksik, tutarsız ve göz ardı edilen tüm unsur ve konuları bilimsel gerçeklerle belgeleyerek, mahkeme heyetine sunmuştuk. Alınan ara karar yaptığımız tüm hamlelerin yerinde ve doğru olduğunun işaretidir. 12 Haziran’daki duruşmada ayni inanç ve kararlılıkla hazır olacağız. Yine tüm bilimsel verileri ve kanıt nitelikli tüm bilgi ve belgeleri avukatlarımızla güncelleyip davaya hazır olacağız. 12 Haziran’daki duruşmada ortak davamızın inanç birlikteliğiyle ailelerimizle davada hazır olacağız. Meleklere verdiğimiz sözü yerine getirene kadar mücadelemiz sürecek.”
Açıklamalar
Kıbrıs Türk Barolar Birliği Başkanı Hasan Esendağlı mahkeme ardından dün alınan ara kararı değerlendirmiş ve kararların öngörülerine uygun çıktığını belirtilmişti. Esendağlı, Gazi Üniversitesi haricinde mümkünse teknik bir üniversiteden yeni bilirkişi raporu istenmesinin önemli olduğunu belirtmişti.
Şampiyon Melekleri Yaşatma Derneği Başkanı Ruşen Yücesoylu Karakaya da gerçeklerin raporlarla ortada olduğunu ifade ederek, mücadelelerinin bitmediğini söylemişti.
Karakaya açıklamasında, “Bizi yıldıramazlar, Cinayet işlediler, cezasını çekecekler.” demişti.